The reason the investment is so cheap is because there is no return. At least not in Canada. Philip Cross: StatCan just exposed how worthless ‘green’ industries are to Canada’s economy https://business.financialpost.com/opinion/philip-cross-statcan-just-exposed-how-worthless-green-industries-are-to-canadas-economy/ …
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
So because activists claims aren't 100% rational the climate crisis isn't serious?
- Näytä vastaukset
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Seriously: Doesn’t that repeated, strong belief in research also need a justification? By far not all research yields useful results. Climate research found that the atmosphere is a bad place to store CO2, but that’s about it. Like knowing in detail how to die of cancer.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I’d recommend to invest in accounting. Yes! We schould be able to label any product and service with its social cost, so that market forces can act and technological investments do pay off better. This directs practical research and economic evolution. Prices are complex numbers.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Bjorn in Jan 2010 only 7.4% of Australia's national electricity market was provided by renewables, in Jan 2020 this has risen to 23.5% on a path to reach 100% by 2035. https://opennem.org.au/energy/nem/ . Add to this 20% pa declines in battery cost and gas is of peripheral importance.
-
2035? Yeah sure.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Or nuclear?
-
He talks about nuclear in the article.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.