-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
-
-
Same report: ''Arguably, storm frequency is of limited usefulness if not considered in tandem with intensity and duration measures."..." However, over the satellite era, increases in the intensity of the strongest storms in the Atlantic appear robust"
-
100% Lomborg: superb cherry picking. He can't bè trusted about literally anything.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
@BjornLomborg why are you so obviously, knowingly disingenuous ? What went wrong in your youth that you became like this? - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Why can't this info get reported by the media? this is really important to understand and hopefully reduce the hysteria. Climate is climate; weather is weather--connected, but as you frequently remind us, not the same. thanks for your great information always
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is called cherry picking. Why don’t you highlight all the other findings in the IPCC report rather than just those ones you think support your opinions? That idiot Lawson does this too.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
NOAA said the same thing about hurricanes in the past month. And more ... https://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes/ …pic.twitter.com/RioX3zVT4e
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.