Just to get numbers to the hypothetic so-called "transition". Clean primary energy source to replace coal, oil and natgas don't exist.pic.twitter.com/8sn42dzLEz
Cost of Transitioning to 100-Percent Renewable Energy https://www.instituteforenergyresearch.org/renewable/cost-of-transitioning-to-100-percent-renewable-energy/ … via @IERenergy
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The report doesn't have non-transitioning price
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
And then they forget the possible health issues as explained in the attached ZDF documentary - one of the key drivers behind the increased distance regulations in Germanyhttps://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/infrasound-100.html …
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
~$5trn over 20 years 1% of GDP?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Björn, scientists also agree that the cost of the global warming far exceeds the costs involved to avoiding it. We just need to invest first to get rid of fossil fuels that cause 90% of CO2 emissions.
#AGW https://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/PBL_2014_Costs_and_benefits_of_climate_change_adaption_and_mitigation_1198.pdf …pic.twitter.com/NX9jWRHq9e
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Excellent article.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.