OMG: Informing climate alarmists that the UN Climate Panel don't agree with their alarmism is now seen as abusive and harmfulhttps://twitter.com/brownusall/status/1152275607457132544 …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg
OMG: informing Bjorn Lomborg that the UN Climate Panel doesn't agree with his cherry picking, misleading tweets and misreprestation of science is still called out as it always has been.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @TheDisproof ja @BjornLomborg
Lomborg tweets with his name and face. You don't. That's all I need to know.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @TonyPaso ja @BjornLomborg
Says tony who doesnt show a picture of his face.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @TheDisproof ja @BjornLomborg
You're right, no pic. I fall short of Lomborg there. The name however is real, which is more than can be said of the one you're hiding behind. I don't give much credence to random nicknames. That's just the way it is.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Dishonest Taken out of context (which is why there is no link: https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/oct/14/climatechange-scienceofclimatechange …) Argues we should check our models against data and experience Entirely ignores that I *right before* confirm sea level rise And here earlier from Guardian https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/jul/14/climatechange …pic.twitter.com/TfS1EGv1wa
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.