Unbridled alarmism: No, our current trajectory is about 4°C, not 6°C No, 4°C is not the end-of-the-world, it is a problem, equivalent to reducing average income by about 3-4% in 2100 (when OECD will be 200-500% as rich as today and Africa 300-2,200% richer)https://twitter.com/ClimateBen/status/1151540563323305985 …
-
Näytä tämä ketju
-
Here is the UN Climate Panel estimate of damages, updated by Nobel Laureate Nordhaus https://www.nber.org/reporter/2017number3/nordhaus.html …pic.twitter.com/1qnqyHp1DJ
4 vastausta 5 uudelleentwiittausta 18 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Here is the UN Climate Panel estimates of incomes https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300681?via%3Dihub … OECD/Africa accessible here: https://tntcat.iiasa.ac.at/SspDb/dsd pic.twitter.com/biIVNitZwy
2 vastausta 6 uudelleentwiittausta 22 tykkäystäNäytä tämä ketju -
The new 1.5°C UN Climate Panel report quoted the cost of 1.5°C at 0.3% of GDP by 2100 2°C at 0.5% of GDP by 2100 3.6°C at 2.6% of GDP by 2100 Problem, not by ANY standards end-of-world p256, https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-3/ …pic.twitter.com/fYlND1Vk4g
9 vastausta 19 uudelleentwiittausta 43 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
Yes please, stop with the voodoo math. This is not cumulative. It is equivalent to 2.6% below 2100 BAU GDP.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.