Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Dude, the problem is not that we should do a CBA. The problem is that most people who say “well we need to do a CBA” don’t usually acknowledge that strictly Output-based analysis will lead to policies that perpetuate rising inequality.
Inequality in all UN Climate Panel scenarios will decline below 20th-century historical level, likely leading to unprecedented, global equality https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300681 …pic.twitter.com/oCmiWPkBac
These paths make assumptions about state actors investing in human capital development that sort of beg the question, I think. If you’re saying that’s where an output-based CBA takes you, then I and Amartya Sen agree, but I dunno if most climate skeptics do. (In US, at least)
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
