Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän BjornLomborg profiili
Bjorn Lomborg
Bjorn Lomborg
Bjorn Lomborg
Varmennettu tili
@BjornLomborg

Tweets

Bjorn LomborgVarmennettu tili

@BjornLomborg

Author of 'False Alarm', 'Cool It' and 'Skeptical Environmentalist', president Copenhagen Consensus think tank: smart solutions through economic prioritization

Malmö, Sweden
lomborg.com
Liittynyt joulukuu 2009

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 26. tammik. 2019

      Why is the World Economic Forum taking climate advice from a 16 year old climate campaigner instead of the world’s only Nobel climate economist?pic.twitter.com/44FQmDb1dd

      506 vastausta 2 957 uudelleentwiittausta 8 250 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 26. tammik. 2019

      "Let's stop emissions" is simple but also absolutely impossible CO₂ emissions are byproducts of billions of people using reliable and cheap energy for heat, cold, food, electricity – all the things that make the world a better place

      27 vastausta 118 uudelleentwiittausta 704 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    3. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 26. tammik. 2019

      Nordhaus shows that a moderate, increasing, globally coordinated carbon tax can reduce temperatures – optimally by 0.6°C in 2100 down to 3.5°C Policy costs of $20 trillion will still be outweighed by lower climate costs https://doi.org/10.1257/pol.20170046 …

      25 vastausta 48 uudelleentwiittausta 306 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    4. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 26. tammik. 2019

      But remember, this is already incredibly challenging (it requires *all* nations to tax all carbon, all at the same pace across the century If not, the policy costs will escalate, making climate policy less effective and possibly net damaging

      8 vastausta 32 uudelleentwiittausta 259 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    5. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 26. tammik. 2019

      And Thunberg's solution to "just say no" is not only naive and impossible. Trying to attain it, will incur tens or even hundreds of trillions of dollars of net costs. World Economic Forum is committed to improving the state of the world – and this ain't it

      47 vastausta 65 uudelleentwiittausta 468 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    6. Natasha Loder‏Varmennettu tili @natashaloder 27. tammik. 2019
      Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

      Look up the definition of naive....she is 16. Her solution my be be impossible but it’s not intolerable which 3.5 degrees is.

      2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 13 tykkäystä
    7. Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 27. tammik. 2019
      Vastauksena käyttäjälle @natashaloder

      Dear Natasha, I'm sure we agree one can't just say something is intolerable and wish it away Either you live with 3.5°C Or you have stronger, costlier climate policies and less climate damages Nordhaus' analysis shows that Δpolicy costs outweigh Δavoided climate costs

      4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystä
    8. Natasha Loder‏Varmennettu tili @natashaloder 27. tammik. 2019
      Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

      I couldn't agree more. Are you not arguing we should just ignore climate change? I had the impression that was your argument for some reason. If not, my mistake.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
      Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 27. tammik. 2019
      Vastauksena käyttäjälle @natashaloder

      Great And no, not ignore: I've been arguing for 1) a carbon tax for more than a decade, and 2) strong proponent for dramatically increasing green R&D to innovate price down below fossil fuels (likely more effective and more likely to happen) See https://www.copenhagenconsensus.com/copenhagen-consensus-climate …pic.twitter.com/0vug39vGae

      15.06 - 27. tammik. 2019
      • 1 uudelleentwiittaus
      • 15 tykkäystä
      • João Vitor Max Gurewitz Daniel Hostetter Bill Stewart PJ C Nick Merletti Chad -from the memes Jonathan Le Tocq 🇬🇬 Pablo Tavera
      3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 15 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        2. Natasha Loder‏Varmennettu tili @natashaloder 28. tammik. 2019
          Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

          Ah, well wedged firmly in my mind is that prior to this you convinced many people, including At my newspaper, that we should do nothing...

          4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä
        3. Dr. Genevieve Guenther‏ @DoctorVive 30. tammik. 2019
          Vastauksena käyttäjille @natashaloder ja @BjornLomborg

          He takes the "lukewarmer" denier position, in which you propose totally inadequate solutions that confuse your critics and increase your credibility while arguing that the costs of fighting climate change are worse than the costs of "managing" it.

          10 vastausta 0 uudelleentwiittausta 25 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset
        1. Stephen Barlow‏ @SteB777 30. tammik. 2019
          Vastauksena käyttäjille @BjornLomborg ja @natashaloder

          Your work has repeatedly been found to be littered with basic errors, falsehoods and all the rest. However, rather than learning from your mistakes, you just continue to pour out more Gish Gallop nonsense, and do not address the fundamental errors in your reasoning.

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. aaronshem‏ @aaronshem 30. tammik. 2019
          Vastauksena käyttäjille @BjornLomborg ja @natashaloder

          Carbon tax is a bad idea. It creates some perverse incentive, like for CCS. A more general Fossil Fuel tax makes better sense. Most agriculture is subsistence level and dependent on rising emissions, overly aggressive reductions in CO2 concentrations could be problematic.

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. Tämä twiitti ei ole saatavilla.
        2. Graeber Crow / Edogawa Rambo‏ @Tokyo_Tom 4. helmik. 2019
          Vastauksena käyttäjille @aaronhuertas, @BjornLomborg ja @natashaloder

          I haven't seen Lomborg advocating carbon taxes anywhere. His Consensus placed taxes last in a ranking of policy proposals "to spend $250 billion per year over 10 yrs to diminish adverse effects of climate change;" perversely ignoring that taxes could FUND that $$. @DoctorVive 1/

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        3. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2022 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot