Fra artiklens abstract: “The results suggest that dietary change, in areas with affluent diet, could play an important role in reaching environmental goals, with up to 50% potential to reduce GHG emissions and land use demand [...]” Drop af kødet er måske bare det første step?https://twitter.com/BjornLomborg/status/1068204323111354369 …
-
Det er jeg med på, men i er tydeligvis uenige om hvorvidt denne effekt er “stor”. De skriver jo direkte at det kan være afgørende i forhold til at nå “environmental goals”. Hvordan kan det være, for jeg er enig med dig i at den direkte effekt er “lille”.
Ja, ord er billige... mit gæt er, at hvis du har valgt at forske indenfor CO₂e reduktion med fx vegetar, så er det ikke sjovt at skrive en artikel, der siger, det næsten intet gør. Så i stedet skriver man det op med de store ord :)
