Undskyld @berlingske, men er det ikke også lidt useriøst at faktatjekke noget andet (kost uden kød OG mejeriprodukter), end @BjornLomborg skriver om (kødfri kost)? Det bliver ingen da klogere af.https://www.berlingske.dk/videnskab/faktatjek-af-lomborg-det-er-simpelthen-userioest …
-
Min kritik går på, at
@BjornLomborg fremstiller den mindste klimaeffekt som en kendsgerning. Ingen af os ved med sikkerhed, hvad den faktiske effekt vil være.
Michael, jeg bruger det centrale estimat for en reduktion af CO₂e ved at blive vegetar på 540kg fra *det samme studie* I også bruger 1) Hvordan er det at tage den mindste klimaeffekt? 2) Med denne, videnskabelige info, hvad mener du, er det rigtige tal i kg for at blive vegetar?pic.twitter.com/A7VTqXFnGt
-
-
Ergo er den potentielle reduktion væsentligt større end din "kendsgerning", særligt hvis du også inddrager klimaeffekten af ændret arealanvendelse. Kender ikke "det rigtige tal".
-
Jeg viser 540kg CO₂e central-estimatet fra den bedste forskning Du siger bare, at der kunne være andre effekter, men nægter at dokumentere størrelsesordenen Come on – hvad dokumenterer, den er væsentlig større? [Jeg har allerede dokumenteret dLUC relativt lille på 52kg]
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.