টুইট
- টুইট, বর্তমান পৃষ্ঠা।
- টুইট এবং উত্তর
- মিডিয়া
আপনি @Bitcoin_Lobby-কে ব্লক করেছেন
আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @Bitcoin_Lobby অবরোধ মুক্ত হবে না।
-
পিন করা টুইটধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
Twitter attack vector: 1) Respond to a tweet 2) Block whom you are responding to Outcome: it will appear as if the original poster never responded.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Regulators, politicians, and bankers will accept Bitcoin, once Bitcoin bends the knee..
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Anyone can be a watchtower. You, your friends, businesses, and volunteers. There is no limit on the number of watchtowers one can enlist. Some watchtowers will operate for free. Similarly, users operate full nodes for free. The cost is minimal. Benefits are positive externalities
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
You misunderstand the “online” requirement. Keys can remain offline, or in a hot wallet. LN users need access to keys only to produce a signature. If they fail to do so before the HTLC expires, then the payment will lapse. A new LN payment must be generated. No keys are “online”
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
LN’s security model is a de facto invalidation of an attempted double spend, rather than a “first to confirm” rule. All attempted “double spends” are time-locked long enough to defend against the double spend. Also, the defense is financially incentivized by a penalty.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
SPV nodes are vulnerable to on-chain inflation! Worse than fractional-reserve, free-market banking.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
LN has also solved the double spend problem. LN’s protocol currently requires 100% BTC in reserves. LN itself will result in fractional reserve, only once complex financial instruments emerge on it. Until then, on-chain scaling is equally susceptible to creditor custodianship
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
When confronted with genuine, reasonable, bona fide criticism of maximalism, we must win arguments *on their merits* Only arguments, not grunts, will persuade future Bitcoiners. You are my friends, and I love our tribe.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Proof that UASF nodes were decentralized.https://twitter.com/Bitcoin_Lobby/status/1018779006840139776 …
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Please present evidence of the sybil attack. I have heard none.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Anyone can attach fees to UASF transactions to bribe miners.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
• A sybil attack UASF would be unsuccessful • An unsuccessful UASF would do more damage to the credibility of future UASF’s • Thus, no benefit to sybil attack a UASF, unless bluffing • Miners believed that the UASF was not a bluff, or they would have called the bluff
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
-
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Remaining “online” means keeping a hot LN wallet, which is trivial to periodically sweep to a cold LN wallet. LN users need not be online simultaneously when payment is sent. Rather, they only need to log on before the time lock expires (about one day) Any existing custodians?
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Custodial accounts.... meaning that the user is *not* using LN. Your argument is equally applicable to BTC and BCH on chain custodians. If the customer wishes to withdraw, then their LN wallet will demand 100% convertible BTC (as the protocol is currently designed).
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Fractional reserve banking is an inapt analogy, because LN nodes demand full collateralization. If you disagree, either provide proof, or specifically explain how to double spend on LN.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
sell treasuries
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Block rewards for uncle or “orphan” blocks is costly, because each full or “archival” node must forever retain and validate these superfluous blocks. Does this policy help miner decentralization? If so, how much? Are there any other advantages?https://twitter.com/bitcoin_lobby/status/1018586254265335808 …
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায় -
Bitcoin Lawyer [UASF] [no2x] [Core v0.16.0] পুনঃ টুইট করেছেন
Neither watchtowers nor miners can steal funds. Both watchtowers and miners can be bribed. Watchtowers and miners are profit motivated to play by the rules. Watchtowers are even better, because we only have to trust one, rather than 51%.
ধন্যবাদ। আপনার সময়রেখাকে আরো ভালো করে তুলতে টুইটার এটিকে ব্যবহার করবে। পূর্বাবস্থায়পূর্বাবস্থায়
লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।