Förutom att bli totalt charmad av Osman så har jag också sett en hel del hyckleri i flödet. De som länge velat att M tar @hanifbali i kragen för hans twittrande gör nu narr av att han bett om ursäkt för sitt agerande. Varför se ner på hederlighet istället för att uppmuntra det?
-
-
Det får du fråga honom. Jag tycker det är föredömligt med politiker som vågar erkänna misstag och be om ursäkt för dem. Tycker inte du?
-
Ser inte att han överhuvdtaget kommenterat att han gett två helt olika versioner? Innan han svarat på vem denna bekanta är blir de mycket svårt att ta en ursäkt på allvar.
-
Förstår faktiskt inte. Fattar att det förr eller senare behöver framgå vem/vilka det handlar om. Men vad har det med ursäkten att göra?
-
Han har bett om ursäkt. Sen kommer nya uppgifter och därmed nya frågor. Vem är den bekanta som han fått uppgifterna av, som drivit rysk linje och där de ev finns säkerhetsrisker inblandat som Säpo nu utreder? Det är allvarliga frågor som kräver svar, innan vi kan gå vidare.
-
Du verkar ha missat min poäng..
End of conversation
New conversation -
-
-
Spelar det någon roll ens? Det är offentliga handlingar
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Jonas Offentliga handlingar! Har det någon betydelse vem han fått dessa av? Eller får man bara ta emot saker från de som är godkända av er?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vad åsyftas specifikt med "flödet" och "en bekant" och varför lutar du åt att dom är ömsesidigt uteslutande? Och i grunden... varför är källan uppseendeväckande när det handlar om offentliga handlingar?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.