1) En sak man sällan diskuterar är ju var pengarna in i gängen kommer ifrån. Kriminella gäng, vapen etc, är inte billiga i drift.
-
-
Replying to @hanifbali
2) Vi vet att de främst finansieras av cannabis - samtidigt vet vi via avloppsmätningar att konsumtionen är jämnt utspridd över stan.
6 replies 40 retweets 184 likes -
Replying to @hanifbali
3) Frågan är hur länge man ska sätta Rinkeby i skräck för att några vill bli höga i Södermalm.
6 replies 45 retweets 229 likes -
Replying to @hanifbali
4) Det röks 100 000 joints om dagen i Stockholm. Marknadsvärde på runt 3,5 miljarder om året.
12 replies 51 retweets 185 likes -
Replying to @hanifbali
5) Vi kan ju försöka med att spendera mer på narkotikabekämpning. Men det har ju prövats på annan ort:pic.twitter.com/IPb5JhBAM8
3 replies 70 retweets 220 likes -
Replying to @hanifbali
6) Det logiska vore väl att försöka kapa deras marknad och samtidigt öka polisens och skatteverket resurser för att komma åt gängen.
12 replies 42 retweets 212 likes -
Replying to @hanifbali
7) I en krympande marknad som de blir jagade på så skulle den aggressiva rekryteringen av unga upphöra, lönsamhet går ner.
2 replies 30 retweets 155 likes -
Replying to @hanifbali
8) Det betyder att gängen måste antingen börja pusha andra produkter eller syssla med annan brottslighet.
4 replies 29 retweets 147 likes -
Replying to @hanifbali
9) Det skapar en högre tröskel för rekrytering av unga och en mindre målgrupp av kunder om rättsväsendet samtidigt sätter hårt mot hårt.
4 replies 28 retweets 163 likes -
Replying to @hanifbali
10) Slut på rant - nu vågar jag inte skriva mer - kommer nog bli skinnflådd för det här lilla jag skrivit.
34 replies 27 retweets 227 likes
möjligen av dina moderata kollegor för att du anlägger ett klassperspektiv och inte bara pratar om hårdare straff
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.