ok här kommer en liten rant om liberalism efter reaktioner på Birgitta Olsson utspel om regeringssamarbete med S.pic.twitter.com/QWFCU0VPkA
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
inom liberalismen har det alltid funnits en konflikt mellan de som betonar privat äganderätt (Spencer) och politiska rättigheter (Mill)
blir tydligt när dessa kommer i konflikt som i synen på välfärd, skatt, fackliga rättigheter, osv
Liberalismen var från början mitten, mellan konservativa och socialister, överklass och arbetarklass, individ och massan (pöbeln/arbetarna)
Men liberala partier i Sv idag tar ställning till frågor som fackliga konflikter, välfärd, skatt, TTIP och ISDS väljer de alltid överklass.
Så är det ju inte i t.ex. Kanada där liberalerna tar strid för fackliga rättigheter mot konservativa
Och där de nu vann valet på att gå med underskott i 3 år för att möjliggöra investeringar som får fart på ekonomin.
Så, låt oss tala om liberalismer istället för liberalism. Även om liberalismen i politiska partier i Sv idag är en.
@BergstromJonas nu när jag jobbar med en liberal organisation så är det exakt den delningen jag oxå ser.Tyvärr syns ägande - liberalerna mer
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.