LO-medlemmarna delar inte ledningens vurm för S och borde rimligtvis inte heller betala till partikassan. http://www.dn.se/ledare/signerat/amanda-bjorkman-stoppa-miljonrullningen-till-s/ …
-
-
Replying to @A_Sokolnicki
@AmandaLBjorkman du kan lägga till att LO startade SAP. Och att medlemmarna på varje LO-kongress beslutat att fortsätta samarbetet med S.
1 reply 1 retweet 2 likes -
Replying to @BergstromJonas
@BergstromJonas Så du menar att det är lätt för vanliga medlemmar att ändra på detta?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @A_Sokolnicki
@AmandaLBjorkman LO samt dess 14 förbund är demokratiska org. Om medlemmarna inte ville fortsätta samarbetet skulle det inte ske.
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @BergstromJonas
@BergstromJonas Och samarbetets delar är lika lätta att förändra? När engagemang i vissa partier leder till att man inte får representera.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @A_Sokolnicki
@AmandaLBjorkman samarbetet med S och på vilket sätt är en ständigt pågende diskussion inom LO, på senare år har strategin förändrats.
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @BergstromJonas
@BergstromJonas Tycker du att betalningen är rimlig? Kan den inte skada LO på sikt? Tänker att medlemmar inte känner sig hemma.2 replies 0 retweets 0 likes
@AmandaLBjorkman ja! Vad som ffa skadar LO på sikt är högerstyre och svagt S (vilket är anledningen a denna fråga drivs från höger)
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.