samt "eljest"... vet inte exakt vad det betyder men det är ju oerhört vackert så det kanske får vara kvar?
skriver om gamla stadgar. _om_ man ska byta ut "anställa erforderlig personal" till något mer modernt. vad skulle det vara?
-
-
-
@BergstromJonas betyder inte "eljest" annars? -
@GenetGransson ah verkar stämma! -
@BergstromJonas Jag ä en gammal prästdotter s läst mycket i Bibeln. D ä väl d o i lagtexter o äldre romaner o tidskrifter som d kan finnas! -
@GenetGransson ja, det är ett väldigt vackert ord.
End of conversation
New conversation -
-
-
@BergstromJonas anställa nödvändig personal? Jag tycker bara det är "erforderlig" som är krångligt här. -
@fjellander ja funderar på "nödvändig" eller "den personal som behövs". -
@BergstromJonas ditt andra förslag är bättre, tycker jag. Tydligt och enkelt. - End of conversation
New conversation -
-
-
@BergstromJonas verkställa behövliga rekryteringar? :) -
@wagnborg :) eller "anställa den personal som erfodras" ? -
@BergstromJonas behövs är ju bättre -
@wagnborg ja du vinner! grattis!
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.