Att LO och S samarbete provocerar högern (och endel miljöpartister) är väl ett tecken på att det är rätt.
@johanarenius @JakopDalunde det är väl ändå upp till LO:s medlemmar att diskutera och besluta? Och det görs på varje kongress.
-
-
@BergstromJonas såklart, och samtidigt blir det majoritetens diktatur. Tycker inte det känns givet att hålla fast vid detta@JakopDalunde -
@johanarenius handlar också om att respektera demokratiskt fattade beslut. LO är ett kollektiv. Inget försäkringsbolag.@JakopDalunde -
@BergstromJonas Vadå “respektera”? Inte respektlöst att kritisera beslut från en av Sveriges mäktigaste organisationer.@johanarenius -
@JakopDalunde svarade på "majoritets diktatur". Samma debatt förs ju om LO-medlemmar som är Sverigedemokrater.@johanarenius -
@JakopDalunde om LO:s samarbete med S diskuteras och beslutas demokratiskt på kongress bör det respekteras.@johanarenius -
@BergstromJonas det märkliga är möjligen att hela LO accepterar denna ordning@JakopDalunde -
@johanarenius det är väl för att man ser värdet av samarbetet.@JakopDalunde
End of conversation
New conversation -
-
-
@BergstromJonas Självklart är det upp till medlemmarna. Men jag tycker de beslutar fel.@johanarenius -
@JakopDalunde nyfiken, vad var är det som provocerar så med LO och S sammarbete?@johanarenius -
@BergstromJonas Varför tror du att det handlar om provokation? Jag tycker bara det är fel.@johanarenius -
@JakopDalunde fel för att du ser facket som något som endast rör arbetsplatsen?@johanarenius
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.