har väldigt svårt att se varför svaret på någon av föregående frågor skulle vara "nej" för en socialdemokrati som vill jämlikhet o frihet.
-
-
@BergstromJonas@johsj precis där ligger oron. Inte i teorin, utan i vetskapen av hur S har agerat nyligen. -
@EmpaJoh ok. Så därför ok förstärka diskurs där jobb kräver exploatering av människor och miljö? Förstår inte det.@BergstromJonas -
@johsj@bergstromjonas på den positionen. Sysselsättningen är oerhört central, ingen säger emot detta. Men vi måste våga tala om vilken typ -
@EmpaJoh men ärligt, Löfven är ju ute senast idag och attackerar regeringens låglönelinje. Frågan här är prio jobb el ej@bergstromjonas -
@johsj@bergstromjonas att vissa jobb är dåliga för klimatet och därför behöver förändras i sin form? -
@EmpaJoh nu fattar jag inte alls. Står målet att sluta sysselsättningsgap män/kvinnor i motsats till kvoterad föräldraförsäkring? -
@johsj nej! Tvärtom. Men det är en fråga där vi blir inkonsekventa. Min poäng, PLs diskurs sållar bort allt som inte är direkt jobbpolitik. -
@EmpaJoh hmm. Min egen oro för att PL ska dra jobbpolitiken för långt är rätt begränsad. Mer tvärtom, om jag får vara ärlig...
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.