Har snackat med många idag som tänkt rösta C och L men som efter debatten igår, med Åkessons rasism och Annie Lööfs och Jan Björklunds oförmåga att stänga dörren för en regering som är beroende av SD, tänkt om och nu ska rösta S. Det ger hopp.
Vad spelar en markering i en studio för roll om man sen ger SD avgörande inflytande över Sverige?
-
-
Vilket varken C eller L kommer att göra (som båda gjort klart SÅ många gånger). Jag följer många sossar och det är så pinsamt uppenbart att ni upprepar varianter av detta mantra huvudsakligen av maktpolitiska skäl. Så sluta bara.
-
Varför stänger de inte bara den dörren då? Varför misslyckades Annie Lööf igår, två gånger på rad, svara på frågan om hon kommer släppa fram en minoritetsregering som är beroende av SD?
-
Man har sagt hur många gånger som helst att samarbete skall sökas över blockgränsen (om Alliansen blir i minoritet). Fler än vad som skall behöva vara nödvändigt. Men ni tjatar vidare. Som sagt uppenbart vad det beror på. ->
-
...För mig är det helt obegripligt att ni för makten och partiets skull väljer att reducera er själva till papegojor. En stor anledning till att S inte ses som en attraktiv koalitionspartner.
-
Jaha och om M vill bilda minoritetsregering med stöd av SD? Detta är kanske anledningen till att så många blir oroliga pga dessa icke-svar.
-
En ickefråga (och i högsta grad hypotetisk). M har tydligt sagt att man varken kommer att regera eller ta aktivt stöd av SD. Om SD ändå väljer att stödja M är det ingen skillnad än om S och stödpartier får igenom budget genom att SD lägger ner röster.
-
D.v.s. case closed. Ert papegojproblem kvarstår.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.