Es ist vor allem der #Iran, der sich an das Abkommen halten muss. Weder #Atomwaffen in der Hand des Mullah-Regimes, noch Drohungen gegen Israel sind tolerierbar.
-
-
-
Der Iran hat sich ja nachweislich an das Abkommen gehalten (keiner hat das je bestritten) - die USA werden vertragsbrüchig. Punkt.
-
-
Bitte die Dinge nicht verwechseln! Danke!
End of conversation
New conversation -
-
-
"Any nation that helps Iran on his quest to nuclear weapons could also be strongly santioned." Die Frage ist wie Trump diese Hilfe definiert. Wenn dazu eine wirtschaftliche Kooperation ausreicht, dann sind wir auf Konfrontationskurs mit unserem wichtigsten Partner.
-
warum nicht einfach dann mal die USA hart sanktionieren? Die treiben sowieso schon einen Handelskrieg und haben Europa in unnötige Sanktionen getrieben
-
"Einfach mal" - Man sollte sich dann der Folgen bewusst sein. Da wir als EU mehr als doppelt soviel in die USA als nach China exportieren, würde dies massive wirtschaftliche Auswirkungen haben. Eine kleine Rezension in den USA kostet in Europa bereits Millionen Jobs.
-
Nicht auszumalen, wenn wir in einen vollen Handelskrieg mit dem USA enden. Das heisst nicht, dass wir uns als EU klein machen müssen, aber ich halte den sehr behutsamen Umgang der EU mit dem wildgewordenen Rotzlöffel im weissen Haus (bisher) für richtig.
-
Alles richtig was du sagst, Christoph! Die USA sind das mächtigste Land der Welt, auch wirtschaftlich betrachtet. Deutsche+europäische Unternehmen werden sich sowieso an SanktionsVorgaben der USA halten. USA Geschäft viel zu wichtig als dieses für
Handel zu gefährden. -
Natürlich wird die Politik als Vertreter der eigenen Bürger, dass geringere Übel wählen müssen. Macht die Entscheidung der USA aus dem Iran-Deal auszusteigen keinen Deut besser. Aber diese Verantwortung liegt bei den USA und nicht bei uns. [1/2]
-
Nahezu alle Beobachter & Regierungen bescheinigen, dass der Iran-Deal funktioniert. Nur die beiden War Hawks Trump und Netanyahu haben andere Interessen. Problem ist nur, dass eine weitere Instabilität im nahen Osten uns und nicht die USA trifft: Nächste Flüchtlingswelle. [2/2]
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Ihre Kollegen von Springer stehen schon bereit für die nächste kriegsrethorik. Leider folgen zu viele in Deutschland den irrwitz der Amerikaner.
-
Traurig aber wahr. Aber nicht nur die Springer Presse hat sich einer US Doktrin unterworfen und blässt ins Kriegshorn. Ich warte bis die Bild titelt "wann die EU die Iraner für ihre atomaren Arsenale endlich bestraft. Wie lange schaut die EU zu" oder so ähnlich. Immer dasselbe.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ich glaube es geht gar nicht um den Vertrag. Es geht viel mehr darum, dass die Sache mit Syrien schief gegangen ist. Nun braucht der (US)-MIC neue Aufträge. Über Israel eröffnet sich nun, in Richtung Iran, ein neuer vielversprechender Geschäftsbereich.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Jawohl so muss es sein.... Wir sind nicht Amerika.....
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Dumm nur wenn man glaubt Verträge mit Amerika würden auf Augenhöhe und für die USA bindend geschehen. Eine Imperiale Macht fühlt sich nicht unterlegenen Kräften verpflichtet.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Mein Gott, warum dürfen solche Figuren Weltpolitik machen???
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Na warten wir mal ab, wie die deutsche Wirtschaft dann auf die Sanktionen reagiert. Ob dann nicht doch eingelenkt wird? Geld regiert, nix anderes :-/
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.