Sie könnten Herrn @ArminNassehi doch fragen. 
-
-
-
Er spitzt halt nicht so zu wie Sie (häufig). Ein Mittelweg wäre ganz schön. Ansonsten sehe ich es wie
@uwe_maeurer. Man muss bis zum Ende durchhalten.
End of conversation
New conversation -
-
-
Das wundert mich nicht.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Verstehe ihn so: Migration braucht Grenzen, aber aus praktischen, integrationspolitischen Gründen. Er kritisiert jedoch die ins Völkische abdriftenden Argumente, die Angst vor der Gefährdung der "Kulturgemeinschaft".
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Allerdings: Die großen Fragen (Bestandsfähigkeit der Demokratie, staatliche Souveränität etc.) wirft er auf, ohne sie zu beantworten. Aber wer hat darauf derzeit eine gute Antwort?
-
Das ist die eigentliche Botschaft glaub ich. Uns fehlen die Begriffe, Ansätze und Lösungen der großen Fragen unserer Zeit. An dieser Lücke krankt die intellektuelle Debatte, links wie rechts. Weder ist aber Abschottung (r) noch komplette Öffnung (l) die Antwort die wir suchen.
End of conversation
New conversation -
-
-
Warum nur werden Antinihilismus, Heroismus u Männlichkeit immer noch in einen Topf mit Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, Antimodernismus und Neuer Rechter geworfen? Liest hier denn gar niemand meine Texte???
cc @AlecSchoenburg - End of conversation
New conversation -
-
-
Nicht verstanden? Wie schade. Der Schlüssel zum Text steckt in den offenen Fragen des letzten Textviertels, auf die es bisher keine sicheren Antworten gibt/geben kann. Das Fazit steht in den beiden letzten Absätzen und ist eigentlich unmissverständlich. Dekonstruktion: Wikipedia
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Angst vor der Erosion alter Gewiss- und Gewohnheiten rechts + Angst vor Verlust der intellektuellen & moralischen Deutungshoheit links = Blockade der Suche nach pragmatischen Lösungen. Klar, dass Sie das nicht verstehen...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vielleicht müssen Sie ihn nochmal lesen?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Aber die systemtheoretische Sprache ist recht verständlich konzipiert.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Das muss nicht unbedingt an Ihnen liegen.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Weder kulturalistischer Essenzialismus noch Dekonstruktivismus lösen aktuelle Probleme. Mindestens so viel meine ich verstanden zu haben, und ich find's richtig.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Nassehi war der, der Kubitschek als Konservativen bezeichnet hat, nicht wahr?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Jo, glaub ich, liegt aber an dir.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Er will sagen, dass leider sowohl linke Salonjournalisten als auch rechte Kulturschaffende den Blick für die Wirklichkeit verloren haben.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Du bist eh zu doof für wirkliche Zusammenhänge.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Habe den Text überflogen. Und dabei vergisst der Herr Nassehi eines, ganz entscheidendes... die Analyse bezog sich auf einen Philosophen, der stets provokant zu werten ist, ansonsten wäre er... kein Philosoph. Sprachwissenschaften, Erstsemester mit Fachbegriffen^^ Die Leiste^^pic.twitter.com/W0Z8tcm1Mu
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
