Wie viele Dinge wurde denn von der anderen Seite belegt? Wurden die Aussagen „Flüchtlinge sind besser ausgebildet als Deutsche“ oder „IS-Kämpfer kommen niemals als Flüchtlinge“ jemals belegt? Woher kommt denn plötzlich die Begeisterung für quasi naturwissenschaftliche Belege?
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Da Sie das Wort Logik benutzen: Wenn Person A sagt es gibt Aliens und B sagt es gibt keine, dann hat eine von beiden Recht. Analog zu Ihnen müssten aber beide falsch liegen, weil keiner seine Behauptung beweisen kann. Und das ist Quatsch.
-
Gerade in ihrem Beispiel zeigt sich ja, dass beide für sich glauben recht zu haben, da durch die heutige Physik allerdings von einem unendlichen Universum ausgegangen wird, so ist die Beweisführung sehr aufwendig, was wieder beiden Positionen zuspielt
-
Erschwerend kommt hinzu, dass die Akzeptanz von Fakten abnimmt (
#fakenews )
End of conversation
New conversation -
-
-
Naja weniger Logik, vielmehr Standard in der Wissenschaft. Anders dagegen die Kunst, dort darf der Künstler Unsinn kreieren und die Wissenschaft muss es deuten. Betrachten wir also Tellkamps Sätze als Kunst.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Der
@mailhf50 stellt sich die Bundesregierung die ganze Zeit nackt vor. Das kann ich so lange behaupten, bis er mir das Gegenteil beweist -
Wer - wie die heute rumheulende Elite - nach 9/11 Unschuldsvermutg u. damit Rechtsstaat abschaffte, indem jed. willkürl zum Terroristen gestempelt werden kann, muss sich nicht wundern. Nun schlägt der Boomerang halt zurück...:-)
-
Der entfesselte Mob, auf den hier Augstein abhebt, wendet einfach die Maximen von 17 Jahre US- und Eliten-gefuehrten Anti-Terror-Krieges an: unlogisch, irrational, noch (!) nicht tödlich. Wer Terrorist ist, bestimmt Herr Seehofer.
- End of conversation
New conversation -
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Unlogisch (oder logisch falsch) ist etwas als Logik zu bezeichnen was nichts mit Logik zu tun hat, sondern eine Forderung ist nach ehrlichen und überzeugenden Argumenten
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Völlig richtig Herr Augstein.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@Augstein Das ist etwas, was ich immer häufiger in meiner Umgebung bemerke: Meinungen oder besser Argumente werden nicht mehr mit Hypothese, Beweis und Beispiel unterfüttert, sondern nur noch nach der eigenen Gefühlslage. Eine fatale Entwicklung in meinen Augen.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
"Laut dem italienischen Innenministerium lag die Anerkennungsquote von Flüchtlingen bei 5,3 Prozent im Jahr 2016."https://correctiv.org/echtjetzt/artikel/2017/05/16/faktencheck-fluechtlinge-italien-prozent/ …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Und wer sagt, 95% wäre falsch, der muss dies nicht begründen und hat automatisch Recht? Wieviele der Zuwanderer seit 2015 werden denn nicht aus unserem Sozialsystem versorgt?
-
Die Frage lautete, wie die 95% zustande kommen. Die Antwort darauf ist Tellkamp noch schuldig. Dem mit einer Gegenfrage zu begegnen ist recht billig.
End of conversation
New conversation -
-
-
Links und Logik. Wie geht denn das zusammen?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Sie benutzen das Wort "Logik" absolut sinnfrei. Wenn ich sage es gibt Aliens (oder es gibt keine Aliens), dann ist kann es auch richtig sein wenn ich es nicht beweise. Bei 'Logik' muss man gar nichts.
-
Übrigens als lustige Analogie: In Naturwissenschaften wird in der Regel nie etwas Bewiesen. Es wird meist nur Falsifiziert. Die meiste unserer Naturwissenschaften sind NICHT bewiesen (nur Falsifiziert).
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.