nein, soll man nicht, aber was hat das damit zu tun?
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Was für ein schwachsinniger Versuch der Spaltung, was für eine dümmliche Frage. Macht schon fassungslos, der
@Augstein.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
http://Nein.Man schenkt ihnen die benötigten Erkenntnisse , um sich selbst zu befreien.Auf einem zivilisierten Weg , eine wirkliche weiterentwicklung zu provozieren , die allen dienlich ist und keine "schuldigen" kennt
-
verdammt augstein ich dachte es wär politisch.-.- unser unterdrücktes volk unndso lol
End of conversation
New conversation -
-
-
Ahnungslos
@Augstein? http://Les.bi .schwule Aktivist.inn.en sind an vielen Stellen & zu vielen Themen solidarisch: zB Antirassismus, Frauenrechte, Teilhabe statt behindert werden, TSG-Reform, OP-Verbot bei Inter-Kindern. Und in Einzelfällen auch bei#SchäfereiRetten
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Natürlich nicht. Die Ehe für Alle gefährdete nicht die freiheitlich demokratische Ausbeutung. Deshalb war mir unbegreiflich, weshalb sich die
#SPD dem so lange widersetzte.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Wem ist denn geholfen, hätte es die Ehe für alle nicht gegeben? Ein Verzicht zugunsten von Verbesserungen für andere Minderheiten hätte auch niemand mitbekommen. So funktioniert Politik auch gar nicht
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Diversität. Natürlich nur ein Verkaufsargument, um Gleichberechtigung zu simulieren. Dann laufen die Geschäfte besser.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.