Ich wüsste ein paar Gründe: Dienstwagen. Zutritt zum Kanzleramt. Reisen in ferne Länder. Spannende Leute kennenlernen. Solche Sachen halt.https://twitter.com/we_meier/status/1019922885463412741 …
-
-
Und das liegt an der
#SPD? Also ich finde Dinge wie Mindestlohn zum Beispiel zum einen gerade keine funktionäre Sache und zum anderen sehr nachhaltig. Aber schlecht machen ist einfacherer Journalismus? Objektiv ist es jedenfalls nicht. Schade! -
Wofür war die SPD- Fraktion im Bundestag in den vergangenen 20 Jahren tätig? Für soziale Politik jedenfalls nicht. Gemessen am angeblich ernstgemeinten Programm der Partei bleibt nur die Funktion als solche, die beamtengleich ausgeführt wird.
-
Haben denn alle geschlafen? Mindestlohn, Ehefüralle, Mietpreisbremse, Rehabilitation der 175er etc. Hat alles die
#SPD erreicht. Das ist doch alles gekommen und bestimmt nicht Sache der Union gewesen! -
Vielleicht blenden andere einfach nicht aus, was zunächst alles durch die SPD verschlechtert wurde und was die SPD alles nicht anfasst.
-
Und das hätte die Union angefasst? Ist es nicht besser, ein wenig soziales zu haben, als nichts soziales? Die Wähler haben doch so abgestimmt, was ist denn die Alternative?
-
Tweet unavailable
-
Also ist eine absolute Mehrheit sinnvoller? Eine Diktatur? Was ist die Alternative? Eine Koalition besteht immer aus Kompromissen. Und was bei einer absoluten Mehrheit passiert, sehen wir in
#Bayern. Und die Wähler haben so entschieden, ob es Ihnen gefällt oder nicht! - 1 more reply
New conversation -
-
-
Das Problem ist dann aber doch weniger die Partei/SPD, als die an ihren Ämtern klebenden Personen.
#wenigeristmehr -
Da kann ich mitgehen, dann sollte man das aber auch differenzieren. Meinen Sie nicht? Den Anspruch hab ich an Journalisten.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.