It is a flagrant breach of the Law on Attorneyship (1136) which prohibits the arrest of lawyers over the circumstances other than flagrante delicto (FD). In TR judiciary's interpretation, membership of a terrorist organisation is an ongoing offense so the suspect is always in FD.
-
-
Näytä tämä ketju
-
In recent 2 judgments, ECtHR found that TR judiciary's interpretation of flagrante delicto was (i) broad, (ii) not based any legal provision and (iii) rendered safeguards protecting legal professionals meaningless.
@LRWCanada@CCBEinfohttps://arrestedlawyers.org/2021/07/05/ecthr-arrest-and-pretrial-detentions-of-justices-erdal-tercan-and-alparslan-altan-is-unlawful/ …Näytä tämä ketju -
Continuing Violation: The (il)Legality of Mass Arrests of Lawyers in Turkeyhttps://verfassungsblog.de/continuing-violation/ …
Näytä tämä ketju -
Grand Chamber of the ECtHR found that Turkey’s anti-terror provision under which more than 300,000 people have been arrested since 2016 was not foreseeable.
@batonnierparis@patrhenry@NiAolainF@CatherineMorrispic.twitter.com/EukSJfQHWm
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.