Los maestros flojos están en contra de la reforma educativa por que los obliga a trabajar y aún con ella se las arreglan para hacer sus mega puentes como el de mañana y pasado mañana (14 y 15 de mayo). Eso es lo que queremos para nuestros hijos?
-
-
-
Los maestros en todo el pais estamos en contra de la ley secundaria a l reforma que precariza las condiciones laborales, por ejemplo en planeación y atención a aestudiantes rezagados. Los puentes los pone Sep
-
Ahora resulta que a los pobrecitos maestros los obligan a tomarse días libres, que risa
-
Sep tiene atribuciones en el calendario. Es su obligación. Reclame a quien lo hace.
-
Según se el calendario oficial indica que el 15 es inhábil, por que entonces no van a trabajar mañana? Presiones de los maestros y como es época electoral...
-
Los maestros presionan? En serio que no conoce el sistema educativo nacional. Los calendarios los mueven incluso los secretarios de turismo para promover que las familias salgan de vacaciones esos días. Es más complejo de lo que cree saber
-
Me da pena su ignorancia, eso que menciona fue aprobado por el Congreso de la Unión, para crear los "fines de semana largos" y así promover el turismo, pero en fin...
-
Entonces para qué se quejan de que existan los oyentes si es una medida económica? Los maestros lo aprobaron?
End of conversation
New conversation -
-
-
Esta loco, como el no se preparo lo mismo le da, ojala vean el peligro que representa este Sr. Al rato tendremos de nuevo la educacion como negocio de lideres corruptos, No voten por este Sr. no merecemos retroceder a ese grado MEXICO LUCHA POR MEJORAR NO IR PARA ATRAS
-
Amiga informate, para que puedas comentar con fundamento,https://youtu.be/iSQfraEtasc
End of conversation
New conversation -
-
-
Si existiera algo ilícito en su contra no crees que ya lo hubieran echo publico? Siempre leo lo mismo
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
No se mordió la lengua? Él lleva más de 12 años viviendo del pueblo; no se justifica también el cinismo del gobierno, pero a este señor no le queda andar criticando.
-
Todos los políticos lo hacen(que tienen algún cargo en su partido), pero es diferente que vivas de un presupuesto que se le dé a un partido a que desvies el de una secretaria, no hay comparacion
-
No sabía que había diferencias cuando se habla de corrupción. Osea que hay que mantener a un político que vive del presupuesto que se le destina a su partido? Es permisible que el pueblo se tenga que sumergir en la sumisión en un caso como al anterior?
-
Nosotros los demeritamos pero al interior de los partidos ellos deben realizar sus funciones, cuestionan de que ha vivido estos años pero los demás políticos lo saben perfectamente, si el presupuesto lo ejercen mal corren el riesgo de perder presencia
-
Repito: No sabía que hay diferentes tipos de corrupción, para mí los dos casos me parecen una aberración para el pueblo. Podría marcar una diferencia concisa de los dos casos expuestos? Porque en todo caso está demás la parte de la indignación.
-
"Vivir de un partido" por si mismo no es algo corrupto como bien mencionan, bajo esa percepcion entonces cualquiera que tenga asignado un salario de cualquier partido politico es corrupto?,el mal manejo del presupuesto del partido afectara a los partidos
End of conversation
New conversation -
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ESTO DEBE SER SUFICIENTE PARA QUE NINGUN MAESTRO DEL PAIS, VOTE POR PRI NI POR PAN, RECUERDEN QUE SU REFORMA LABORAL TAMBIEN PERJUDICA A LOS DOCENTES
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.