-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Du grand luxe, j'en témoigne. Tout le problème est de savoir qui vivra dedans. On a déjà des exemples.
-
Des gens avec des moyens limités, qui auront la chance d’y vivre en payant 4x moins cher que leurs voisins. Évidemment ils garderont cet avantage à vie, empêchant d’autres de se loger.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
La pierre je connais , mais la pierre massive ....je vois pas...
-
La pierre massive, c’est pour dire que ce n’est pas simplement de la pierre agrafée de quelques centimètres qui recouvre une structure béton. C’est une pierre porteuse. La vrai pierre quoi!!
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
C’est amusant que vous découvriez maintenant les bénéfices de la pierre, quelques semaines après avoir autorisé la construction de tours en verre.
-
Si l'immeuble a été livré très récemment, cela signifie que la décision de construire en pierre a été prise...il y a déjà un certain temps. Nous n'avons donc pas "découvert maintenant" les avantages de la pierre.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Et juste du logement pour les classes moyennes ? On fait pour les pauvres et très pauvres. Rien pour les classes moyennes !
-
Toute opération de logement social d’envergure comprend aussi bien du PLAI, du PLUS (pour les ménages les plus modestes) que du PLS (pour les classes moyennes). Par logement social, il faut comprendre logement conventionné à loyer modéré répondant aux objectifs des lois SRU/ALUR.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Très bien, mais vous feriez mieux d'investir dans l'isolation phonique les HLM ceinturant Paris. On entend les gens uriner d'un étage à l'autre.pic.twitter.com/mCitfntytY
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.