Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce AndrewKemendo
Andrew Kemendo
Andrew Kemendo
Andrew Kemendo
@AndrewKemendo

Tweets

Andrew Kemendo

@AndrewKemendo

Chief Data Officer and head of AI for US Air Force's @KesselRunAF. Prev: CEO, @Pair3d (Acq 2018) @500startups alum.

Boston, MA
kemendo.com
Vrijeme pridruživanja: kolovoz 2011.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      Radicalization via YouTube, as widely understood, is when someone watches a few partisan videos and unwittingly starts a feedback loop in which the algorithm gradually recommends more and more extreme content and the viewer starts to believe more and more of it.

      12 replies 116 proslijeđenih tweetova 910 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    2. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      The key is that the user’s beliefs, preferences, and behavior shift over time, and the algorithm both learns and encourages this, nudging the user gradually. But this study didn’t analyze real users. So the crucial question becomes: what model of user behavior did they use?

      90 proslijeđenih tweetova 836 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    3. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      The answer: they didn’t! They reached their sweeping conclusions by analyzing YouTube *without logging in*, based on sidebar recommendations for a sample of channels (not even the user’s home page because, again, there’s no user). Whatever they measured, it’s not radicalization.

      17 replies 157 proslijeđenih tweetova 1.367 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    4. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      Arvind Narayanan je proslijedio/a tweet korisnika/ceMark Ledwich

      Sidenote: the first author has been on a diatribe about the media, even in the thread introducing the paper. It doesn’t undermine the paper by itself, but given that they disingenuously exclude how radicalization might actually work, it… raises questions.https://twitter.com/mark_ledwich/status/1210743217982803970 …

      Arvind Narayanan je dodan/na,

      Mark Ledwich @mark_ledwich
      4. My new article explains in detail. It takes aim at the NYT (in particular, @kevinroose) who have been on myth-filled crusade vs social media. We should start questioning the authoritative status of outlets that have soiled themselves with agendas. https://medium.com/@markoledwich/youtube-radicalization-an-authoritative-saucy-story-28f73953ed17 …
      Prikaži ovu nit
      7 replies 82 proslijeđena tweeta 901 korisnik označava da mu se sviđa
      Prikaži ovu nit
    5. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      Others have pointed out many more limitations of the paper, including the fact that it claims to refute years of allegations of radicalization using late-2019 measurements. Sure, but that’s a bit like pointing out typos in the article that announced "Dewey Defeats Truman".

      1 reply 55 proslijeđenih tweetova 790 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    6. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      Incidentally, I spent about a year studying YouTube radicalization with several students. We dismissed simplistic research designs (like the one in the paper) by about week 2, and realized that the phenomenon results from users/the algorithm/video creators adapting to each other.

      7 replies 150 proslijeđenih tweetova 1.215 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    7. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      Let’s not forget: the peddlers of extreme content adversarially navigate YouTube’s algorithm, optimizing the clickbaitiness of their video thumbnails and titles, while reputable sources attempt to maintain some semblance of impartiality. (None of this is modeled in the paper.)

      8 replies 114 proslijeđenih tweetova 938 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    8. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      After tussling with these complexities, my students and I ended up with nothing publishable because we realized that there’s no good way for external researchers to quantitatively study radicalization. I think YouTube can study it internally, but only in a very limited way.

      16 replies 124 proslijeđena tweeta 1.012 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    9. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      If you’re wondering how such a widely discussed problem has attracted so little scientific study before this paper, that’s exactly why. Many have tried, but chose to say nothing rather than publish meaningless results, leaving the field open for authors with lower standards.

      14 replies 154 proslijeđena tweeta 1.266 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
    10. Arvind Narayanan‏Ovjeren akaunt @random_walker 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet

      In our data-driven world, the claim that we don’t have a good way to study something quantitatively may sound shocking. The reality even worse — in many cases we don’t even have the vocabulary to ask meaningful quantitative *questions* about complex socio-technical systems.

      20 replies 484 proslijeđena tweeta 1.925 korisnika označava da im se sviđa
      Prikaži ovu nit
      Andrew Kemendo‏ @AndrewKemendo 29. pro 2019.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @random_walker @andronovhopf

      I'd argue we don't have a way to quantitatively study MOST things in the universe People overlook how unbelievably hard it is to instrument a system to produce data Also, humans don't like to be instrumented & IRB's discourage it. There are hard limits to studying humans

      17:09 - 29. pro 2019.
      • 1 proslijeđeni Tweet
      • 13 oznaka „sviđa mi se”
      • Trashit Nibra Bagel Catcher 🕊️ Chip Harbour IfYouSaySo EMM angilyn🗽 Mallaparaju Kikka Chase Bags Not Niggas
      1 reply 1 proslijeđeni tweet 13 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. Elle O'Brien, Ph.D.‏ @andronovhopf 30. pro 2019.
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @AndrewKemendo @random_walker

          Right-there have been soooooo many times that I’ve abandoned a research question after realizing I couldn’t ethically or adequately address it using any sound methods I knew. And it’s always hard to say no to a question but you have to do work you can live with.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 6 korisnika označava da im se sviđa
        3. Još 3 druga odgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima