Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce AndresFreundPol
Andres Freund (Pol)
Andres Freund (Pol)
Andres Freund (Pol)
@AndresFreundPol

Tweets

Andres Freund (Pol)

@AndresFreundPol

Postgres Developer, politics nerd, recently moved to US from Germany. Account about politics, not tech. For the latter look to @AndresFreundTec

San Francisco, CA
Vrijeme pridruživanja: siječanj 2017.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Bradley P. Moss‏Ovjeren akaunt @BradMossEsq 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet

      Bradley P. Moss je proslijedio/a tweet korisnika/ceChuck Ross

      .@AndrewCMcCarthy I see a lot of questions about the ethical lines pushed here but what I’m missing still is any identification of an actual legal obligation broken. Is there case law saying FBI couldn’t rely on Steele’s credibility as a substitute for that of his informants?https://twitter.com/chuckrossdc/status/967920682595180547 …

      Bradley P. Moss je dodan/na,

      Chuck RossOvjeren akaunt @ChuckRossDC
      A number of good points from @AndrewCMcCarthy about the Schiff memo. https://www.nationalreview.com/2018/02/schiff-memo-russia-investigation-harms-democrats-more-than-helps-them/ … pic.twitter.com/egwhHoplEk
      6 replies 12 proslijeđenih tweetova 47 korisnika označava da im se sviđa
    2. Brad Heath‏Ovjeren akaunt @bradheath 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @BradMossEsq @AndrewCMcCarthy

      Necessity would be a legal obligation (and it's one of the most common avenues for attacking a Title III wiretap). But there's not really any evidence on that point - so yet another episode of blind men grasping at the elephant.

      1 reply 1 proslijeđeni tweet 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    3. Andres Freund (Pol)‏ @AndresFreundPol 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradheath @BradMossEsq @AndrewCMcCarthy

      I can't quite figure out whether McCarthy's argument are purely partisan at this point, or whether there's some merit and I'm just blinded to that side due to my own partisan blinders. He's certainly more articulate than some, but as a non-lawyer I find the arguments strained.

      0 proslijeđenih tweetova 5 korisnika označava da im se sviđa
    4. Bradley P. Moss‏Ovjeren akaunt @BradMossEsq 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @AndresFreundPol @bradheath @AndrewCMcCarthy

      There are valid questions raised from an ethical standpoint. I’m not persuaded on the legal front though.

      0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    5. Azul‏ @hierroyluz 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @BradMossEsq @AndresFreundPol @bradheath

      He asks: "Why didn't the FBI call Page in for an interview rather than subject him to FISA surveillance?.." Pg1 of the memo: "the FBI interviewed Page in March 2016 about his contact with Russian intelligence.."pic.twitter.com/x2KRy5Wf5A

      0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    6. Andres Freund (Pol)‏ @AndresFreundPol 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @hierroyluz @BradMossEsq @bradheath

      The argument presumably is, that that was before the start of the "current" CI investigation. Therefore the interview couldn't have been about the relevant matters. If that's indeed the idea, I'm not convinced.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      Andres Freund (Pol)‏ @AndresFreundPol 25. velj 2018.
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @AndresFreundPol @hierroyluz i sljedećem broju korisnika:

      Relevant paragraph below. Arguing that they couldn't have interviewed Page about "Steele allegations" before those were known. Doesn't at all make the case that they couldn't infer things like willingness to cooperate from prev interview.pic.twitter.com/ep11UUKFub

      18:03 - 25. velj 2018.
      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        1. Brad Heath‏Ovjeren akaunt @bradheath 25. velj 2018.
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @AndresFreundPol @hierroyluz @BradMossEsq

          Sure. But we have no idea what the FBI said to justify necessity. There's no way to reliably assess that against the FISA standard without knowing more.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima