De mest lönsamma skolbolagen har 3-4 ggr högre rörelsemarginal än bolag i byggsektorn. Och i den är det en oligopol situation. Säger det mesta.https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skolforetagen-ar-mer-lonsamma-byggjattarna-21389 …
Ja, tänk att de inte bara etablerar sig där de mest välutbildade bor, att de inte säger nej till barn som är ” kostsamma” att de häller högre lärartäthet o har fler utbildade lärare,. Och tänk att de låter pengarna gå till barnen istället för delas ut i vinst
-
-
Etablerar sig bara där de mest välutbildade bor, så ser det verkligen inte ut i min lilla stad ........
-
Du kanske får lyfta blicken. Du vet Sverige är större än där du bor..
-
Ja, utanför Stockholm finns många städer som liknar min lilla stad , så apropå saklighet ” etablerar sig bara där de välbeställda bor ”. Öppna ögonen är ett litet välment råd .....
-
Kolla statistiken
-
Varför skall en skola i ägd lokal tillåtas göra större vinst än den i en förhyrd. Reepalus expert i utredningen sågar ju förslaget totalt. Ni pratar om vinster på 7% plus statslåneräntan. Föga hederligt då det är vinst på operativt kapital som avses
End of conversation
New conversation -
-
-
Om vinsten återinvesteras i verksamheten är det väl fantastiskt o utvecklande att den finns. Detta låter sig inte göras enligt Reepalus förslag som dessutom sågas av ex http://xn--lagrdet-hxa.Delagrådet.De flesta friskolor har inte delat ut ngn vinst.
-
Med Repalus förslag stannar huvuddelen av pengarna i verksamheten och det borde ju minst vara syftet när det är skattepengar vi pratar om
-
Nej, det förhindrar verksamheten att drivas, vinst på operativt kapital är ju inte vinst i egentlig bemärkelse . Då kan inte utveckla en verksamhet med en marginal om 1-2 % , vilket Reepalus förslag innebär om vinst i gängse bemärkelse
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.