Oj, oj så synd det är om miljonärerna. Tänk att som miljonär behöva riskera att få bidra mer till sjukvård, barnens skola eller äldres omsorg. Det vore ju fruktansvärt. Tur för dem ändå att det finns partier som Liberalerna som vill sänka deras skatt.http://www.dagensps.se/privat-ekonomi/pengar/hojda-skatter-oroar-7-av-10-miljonarer/ …
-
-
Kan vi ha högre marginalskatter på arbetsinkomster än nuvarande, där är vi ju nästan världsledande !
-
På medel och låga inkomster ligger vi i mitten el lägre. Det är inte de som ska bidra mer. Vi har det minst omfördelande skattesystemet bland EU: s 15 kärnländer. Säger en del
-
På inkomster över 35000/ mån har vi marginalskatt på 50% eller mer. Vi har också lägst inkomstskillnader inom OECD, kanske därför omfördelningen är lägre
-
Nej, vi har inte lägst inkomstskillnader o vi har det minst omfördelande skattesystemet bland EU: s 15 kärnländer. - 98 låg vi på gjorde plats. Vi är det enda industriland i väst som inte har arvs- o gåvoskatt, förmögenhetsskatt el fastighetsskatt kopplad till fastighets värde.
-
Jobland de lägsta inom OECD . Skall vi tillbaka till ett fastighetsskattesystem där det äldre paret på Smögen måste flytta därför de inte har råd att betala fastighetsskatt? Det värnar om de ”små”. Fortfarande, är en lärare höginkomsttagare ?
-
Nej. Har ngn påstått det?
-
Fastighetsskatt baserat på värde medförde detta när det begav sig, är det dit vi skall tillbaka ? Rimligt att en lärare betalar mer än 50% av en löneökning ?
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Så varför inte sänka skatten för låginkomsttagare istället för höja för höginkomsttagare? Varför finns det alltid bara Ett sätt att utjämna klyftorna för vänstern?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.