Trams. Som om V skulle handskas bättre med skattepengar...
-
-
-
Det gör vi ju. Vi har rensat upp stora underskott efter borgerliga regeringar både nu och förr.
-
Håller inte med. Men en eloge för att du svarade, inte många riksdagspolitiker som gör.
-
Svårt att neka till att vi vänt stora underskott till överskott. Men tack för konversation
-
Finns ju en konjunkturcykel också. Tack själv.
-
Konstigt att moderaterna alltid har sån otur med konjunkturen!
-
Mer komplicerad än att säga att "vi har vänt underskott till överskott...". Röstfiske.
- 2 more replies
New conversation -
-
-
Visste inte att det var politiker som designade byggnader. Sluta raljera och gör ditt jobb som politiker istället. Har inte du en revolution att starta eller meningsmotståndare att skicka till Gulag eller nåt sånt?
-
Vilken bra nivå du kan hålla en diskussion på. Impad.... stolt över dig själv nu när argumentet tröt?
-
Jag håller den nivå som vänstern dragit igång valrörelsen med IOM ständiga lögner och missledande påståenden.
-
Du har ett eget ansvar för vilken nivå du håller precis som jag. Demokratin förtjänar bättre nivå
-
Demokratin förtjänar bättre än politiker som står i riksdagens talarstol och ljuger för att misskreditera meningsmotståndare.
End of conversation
New conversation -
-
-
Det är svårt att säga att det är er paradgren. Ni har aldrig tagit regeringsansvar. Ni lägger förslag som kostar enorma pengar utan finansiering. Sopa framför egen dörr. Men du har helt rätt i sak. M har svart bälte i ansvarslösa finanser.
-
Vi finansierar självklart våra förslag bla därför vi anser att människor med mycket kapital och stora förmögenheter ska betsla mer i skatt. Märkligt när högern ena stunden beskyller oss för att inte finansiera våra förslag o nästa stund skäller på oss för att höja skatter
-
Hur ska ni finansiera 6 timmars arbetsdag?
-
Ska man ha en teknik i samhället som bygger på 1980tals standard så behöver vi nog jobba tills vi dör men nu är det till din & fleras överraskning 2018 snart 2020 & tekniken går framåt se Industri 4.0.
End of conversation
New conversation -
-
-
NKS är givetvis en skandal. Men att konstant næmna nks som enskilt exempel och hævda skattesløseri ær ganska magstarkt
-
Varför det? OK. Vi kan väl ta nuonaffären, då? Det var flera ggr dyrare.
-
NUON är dessutom ett ypperligt exempel varför staten inte skall äga bolag, som V förespråkar
-
Så sälj ut allt till underpris... Tycker du bör läsa på en del om de offentliga bolagens betydelse
-
Gör inte en halmdocka. Sedan när har jag förespråkat att sälja ut till underpris?
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.