Vi tycker att ändrade ränteavdrag vore det bästa sättet att hålla tillbaka boprisutvecklingen, säger @AnderssonUllahttps://www.svd.se/vansterpartiet-sager-ja-till-skarpt-amorteringskrav …
Det är en avgift o den är inte kopplad till fastighetens värde längre vilket gör den orättvis
-
-
Däremot borde vi sedan länge haft en kontinental amirteringskultur. Lån ska amorteras på 40-50 år. O vid låga räntor höjd amortering
-
Det borde vi haft. Vi drev amorteringskrav redan för 5-6 år sedan.En ohållbar utveckling.Vi vill även ha Finlands modell för förh om räntan
-
O då ska man inte göra beskattningen ologisk utan kostnader för det som beskattas ska vara avdragsgilla, eller hur?
End of conversation
New conversation -
-
-
4 Härav logiken att avskaffa all beskattning av kapitalink. Alt vore löpande beskattning på värdeförändringar, dvs även avdrag vid nedgång
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
3 Mao beskattas både drift o värdeutveckling. Det vore då ologiskt ta bort kostnadsdelen för värdeutvecklingen, dvs ränteavdraget.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
2 Värdeutvecklingen beskattas vid försäljning, kostn för denna intäkt, ränteavdraget tillåts tas upp som avdrag på årsbasis. Mao beskattas..
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
1 Beskattning är definierad att ske på överskottet av hyra minus driftkostnad. Fast avg motsvarar en schablon av detta. exkl kapitaldelen.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.