Nej det är mycket enkelt. Och att bevisa att någon INTE sagt en sak är som sagt inte möjligt. Men fint att du försvarar ditt parti!
-
-
Replying to @markus_uvell @AnderssonUlla
Har sett andra lägga fram argument för varför Ulla skulle ha fel. Bör väl även du kunna göra?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @DCarlenfors @AnderssonUlla
"Argument för att hon har fel"? Antingen kan hon uppge källa eller inte. Hittills inget.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @markus_uvell @DCarlenfors
https://www.svd.se/centern-vill-sanka-ingangsloner … protokollet får du leta själv
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla @DCarlenfors
Nu var det ju inte detta du påstod, utan "centern har föreslagit 20-25% lägre lön för alla på hela arbetsmarknaden". Det är lögn.
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @markus_uvell @AnderssonUlla
Förslaget sänker löner på hela arbetsmarknaden över tid. Sänker du ingångslöner så får det effekter, te.x lägre lön för alla över tid.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @DCarlenfors @AnderssonUlla
Jo jag kan retoriken. Men diskuterar som sagt påståendet "centern har föreslagit 20-25% lägre lön för alla på hela arbetsmarknaden".
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @markus_uvell @AnderssonUlla
Vilket de indirekt har gjort förutsatt att vi är överens om att sänkta ingångslöner sänker alla löner över tid,
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @DCarlenfors @AnderssonUlla
Nej ingen har "indirekt" föreslagit det. Att ni tror det blir effekten förändrar inte det faktum att påståendet är lögn.
4 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @markus_uvell @AnderssonUlla
Du är alltså inte överens om att sänkta ingångslöner sänker löner generellt över tid?
2 replies 0 retweets 1 like
nej, det är han inte o han har heller inget problem med det skulle jag tro
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.