.@AnderssonUlla "Det är rimligt att stoppa obegränsade vinstuttag, och sedan ha kvalitetskriterier vid sidan om.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6692332 …
-
-
Egentligen ingen skillnad. Kan man driva verksamheten effektivare/billigare med samma kvalitet så blir det pengar över oavsett "produkt".
-
Just därför som det centrala måste vara att mäta kvalitet. Vinst EJ samma som dålig kvalitet. +-0 EJ samma som bra kvalitet.
-
en grundförutsättning för kvalitet är att säkerställa att skattepengarna använda till verksamheten
-
På dig och din chef låter det som att alla privata är dåliga. Det är en ren lögn i propagandasyfte. De privata som gör förlust, är de ok?
End of conversation
New conversation -
-
-
Det är säkert för hög ersättning till de privata, eftersom de offentliga drivs helt utan effektivitet så blir ju riktmärket därefter...
-
verkar som du aldrig jobbat i äo, skola, fritidshem , förskola, vård
-
Engelska skolan för barnen och går på en av de populära HC i din stad. Innan kommunal skola och offentlig HC, kvalitetsskillnaden är enorm!
-
Personalen 100 ggr mer engagerade och glada. Barnen är nu enormt mycket mer studiemotiverade tack vare ordning, krav och bra lärare.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ni behöver förstå att stat/kommun/landsting kanske inte är bäst på att driva företag. Därför går det göra vinst även om verksamhet är bra.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.