De kommer aldrig tycka att det är ett problem, det är de som tjänar på det.
-
-
-
jo, så är det
End of conversation
New conversation -
-
-
Det är ett stort problem! Hade skatterna varit ordentligt lägre hade problemet minskat betydligt.
-
hur då?
-
Jo, betalar man mindre skatt får man behålla mer av sina pengar. Då får man det bättre, kan spara etc.
End of conversation
New conversation -
-
-
Tror inte det är någon som tycker det är bra Ulla faktiskt svårt att demonisera någon här frågan böra vara hur blev det så?
-
fråga borgarna sominfårde allmän visstid gm lagstiftning
-
Tror du att jobben varit fler med lagstiftning om fulltid?
End of conversation
New conversation -
-
-
Du borde undra vad facket tycker istället. Men det kanske vore att kacka i eget bo?
-
Facket äger väl inte denna fråga?
-
nej, det är borgarnas lagstiftning som LO o vi vill ha bort
-
De i de "osäkra jobben" är vanligen inte medlem i facket så visst, facket "äger inte frågan". Frågan är om det inte borde ta ansvar för dem?
End of conversation
New conversation -
-
-
Varför gnälls det på borgarna, ni har ju styrt Sverige i snart 3 år genom att förhandla budget med S och MP. Varför är det alltid andras fel
-
ja, nu är inte allmän visstid ngn budgetfråga.
-
Nej, men ni använder den för att få igenom er politik. Påverkan utan ansvar?
-
Allmän visstid (AVA)får ju schemalägga vilket ej timanst får(vårt KA). Så vad får er att tro att det blir bättre villkor att ta bort AVA?
-
Jag tror inte det blir bättre att ta bort AVA, tvärt om. Jag syftade på Ulla A:s gnäll på andra utan att göra något själv som vanligt.
-
Ja, jag vände mig mer till
@AnderssonUlla - vet var du står i dessa frågor@Huvud_mannen
- End of conversation
New conversation -
-
-
Aldrig - En form av slaveri som passar högern som hand i handsken.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
