Funderar över varför flygbolag tillåts överboka antalet resenärer. Träffade avtal borde gälla och bolag som bryter mot avtal straffas rejält
-
-
Jag antar att de av erf vet att en viss andel inte dyker upp. Ur ekonomiskt & miljömässigt persp är det bäst att försöka köra m fullt plan.
-
Men ibland slår prognosen fel. Fler dyker upp än normalt. Inte särskilt konstigt, men då får man problem.
-
Det är extremt konstigt. Man säljer inte fler tjänster än man kan leverera. Punkt. Konsumentens rätt måste vara prio.
-
Det är ett privat företag. De bestämmer. Då skulle ju planen gå halvfulla och SAS förlora mkt pengar.
-
Och isf måste de ta mer betalt per biljett och det blir ännu mer utsläpp per resenär. Intressekonflikt där alla lösn har för- & nackdelar.
-
Varför då. Den som har betalat för sin biljett och inte dyker upp har väl liksom missat planet men bolaget har fått betalt.
-
Nej, de beställer avbokbar biljett oxh avbokar nära avgång. Flyg med många tomma stolar kostar för mycket och leder till förluster.
-
Ah. Och så vet de ungefär hur många som brukar avboka? Hur ser avtalet kund - flygbolag ut? Gissar att överbokningsrisk finns i d finstilta?
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.