Det blir inte sanning för att det står i politism.se. Det speglar en åsikt.
-
-
-
Vad är inte sant i det jag skriver?
-
Det var Ulla Anderssons kommentar jag syftade på och den är inte sann.
-
Jo, den är sann.
-
Det är den ju inte. Den speglar hennes uppfattning (och Din?)
-
Ja, den speglar en uppfattning, men den är sann. Samma M-politik som ökade klyftorna och polariseringen för bara några år sedan.
-
vi är rätt många som delar den uppfattningen. Medveten politik för ökade klyftor är oansvarigt och farligt
-
Ja cirka 7%. Medveten politik saknar stöd.
End of conversation
New conversation -
-
-
Vad tycker du om att den regering ni stödjer stödjer Saudiarabien och nu avslöjat sin "feministiska utrikepolitik". Vilket hyckleri.Besviken
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Varför skall de fattiga bli fattigare? De enda länder där@det händer just nu är@Venezuela och
@nordkoreaThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Är lösningen att alla blir fattiga som med V-politik? Denna gången måste socialismen lyckas?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Möjligt jag missminner mig, men under 70-80 talet kommer jag inte ihåg att man prata om fattiga, känns som Sverige tagit 2 steg tillbaka
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Fast de fattiga blir ju rikare när de får jobb. Det är ju V som polariserar när de delar upp befolkning i fattiga och rika.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.