Reepalu-förslaget är ett vinstförbud, gör att företag får lägga ner. Valfriheten försvinner. Därför röstar C nej.http://www.di.se/nyheter/utredning-om-vinsttaket-det-ar-ett-vinstforbud/ …
-
-
24% av företagen kommer tvingas gå med förlust, tusentals företag kommer få lägga ned. En majoritet kvinnodrivna.
-
år 2014 gick 5 miljarder till utdelningar, ränteavdrag och koncernbidrag. Skattepengar ska gå till det de är avsedda för
-
Experter på att ta ut skatt, bortser helt från vikten att skapa och underhålla underlag. (v) i ett nötskal
-
experter på att se att fördelning, välfärd o vad man investerar i har enorm betydelse
-
Ja, det har stor betydelse, likaså har främjande av skatteunderlaget vilket ni är klart sämst på.
-
och nu tycker du bara rent allmänt utan belägg märker jag . Gör det du, ha så trevligt
-
Utan belägg ? Att ni södjer det här förslaget är ju ett utmärkt exempel...
End of conversation
New conversation -
-
-
Polisen en myndighet köper polisbilar av Volvo en del av priset är vinst. Kanske 50 000 kr per bil.
-
vet du skillnad på utbildning och en bil eller sjukvård och en bil? Fundera annars på det ett tag
-
Då är det alltså inte själva vinsten som är problemet utan kanske vem som kammar hem den.
-
eller konsekvenserna av vinster i välfärden då det skärs ned på antalet anställda , sämre arbetsvillkor, löner, barn väljs bort
-
Ja samma sak som de som jobbar i vinstdrivande företag får uppleva. Slimmade organisationer lediga rings in för ö-tid osv.
End of conversation
New conversation -
-
-
varför alls använda operativt kapital? Vill man få vinst/utdelningsbegränsning finns enklare lösningar
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.