försvinner inte arbetstillfällen snarare tvärtom eftersom det blir mer resurser o de privata drar ned på antalet anst
-
-
Replying to @AnderssonUlla
Aha, så den offentliga sektorn skulle bli större än dagens offentliga + privata? Hur finansierar ni detta?
@annieloof1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @brittiskt @annieloof
gm att använda skattepengar till verksamheten istället för till utdelningar, koncernbidrag och räntor i privata bolag
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @AnderssonUlla
Skulle detta inte innebära att staten behöver köpa upp de verksamheter som lägger ner? Stora investeringar.
@annieloof1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @brittiskt
det offentliga finansierar vheten, reklamen, hyror, vinsten, uppköpen redan. Kontinuitet, sammanhållen process slås nu sönder
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
Allt du beskriver är löpande processer och ej de initiala investeringarna. Det är DE jag är nyfiken på hur ni finansierar.
1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @AnderssonUlla
Alla initialkostnader etc. Vill man inte avveckla befintliga vårdinrättningar måste man ju de facto köpa dem. Dyrt!
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @brittiskt
tror du inte riktigt har greppat det hela...personalen finns kvar, finansieringen likaså, brukarna också. Offentliga har redan nu
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
Vad händer med dessa, då jag utgår från att befintliga verksamheter knappast ger allt till dig gratis?
2 replies 0 retweets 0 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.