Reepalus & S-förslag till vinsttak är ett vinstförbud. Det innebär att valfriheten och mångfalden försvinner.http://www.di.se/opinion/peje-emilsson-foretagarna-maste-borja-rakna-pa-reepalus-forslag/ …
försvinner inte arbetstillfällen snarare tvärtom eftersom det blir mer resurser o de privata drar ned på antalet anst
-
-
Aha, så den offentliga sektorn skulle bli större än dagens offentliga + privata? Hur finansierar ni detta?
@annieloof -
gm att använda skattepengar till verksamheten istället för till utdelningar, koncernbidrag och räntor i privata bolag
-
Skulle detta inte innebära att staten behöver köpa upp de verksamheter som lägger ner? Stora investeringar.
@annieloof -
det offentliga finansierar vheten, reklamen, hyror, vinsten, uppköpen redan. Kontinuitet, sammanhållen process slås nu sönder
-
Allt du beskriver är löpande processer och ej de initiala investeringarna. Det är DE jag är nyfiken på hur ni finansierar.
-
vilka investeringar anser du berörs?
-
Alla initialkostnader etc. Vill man inte avveckla befintliga vårdinrättningar måste man ju de facto köpa dem. Dyrt!
-
tror du inte riktigt har greppat det hela...personalen finns kvar, finansieringen likaså, brukarna också. Offentliga har redan nu
- 4 more replies
New conversation -
-
-
med det argumentet, varför driver inte staten allt företagande?
-
Ge henne inga idéer nu.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.