Ska grundläggande behov styra eller högsta möjliga vinst och lönsamhet? Jag väljer behoven. Borgarna o SD bolagenhttp://sekotidningen.se/artikel/den-ofardiga-vinstdebatten/ …
-
-
Replying to @AnderssonUlla
@BylineBelife Får man rösta på alternativet ”högsta möjliga kvalitet för pengarna”?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @TomasGradin @BylineBelife
det får man o dåkan man inte ha vinsten som motiv eftersom bolagslagstiftningen sätter stopp. Vinstjakt så fel
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @AnderssonUlla @BylineBelife
Men om kvaliteten blir bra, spelar eventuell vinst då någon roll?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @TomasGradin @BylineBelife
den ska i huvudsak återinvesteras så kvalitén kan bli bättre o pengarna gå till barnen, omsorgen , vården
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @AnderssonUlla @BylineBelife
Kan man lösa det genom att helt enkelt successivt höja kvalitetskraven?
1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @AnderssonUlla @BylineBelife
Vad sägs om att behålla kvalitetskraven men sänka ersättningen till de företag som gör vinst?
1 reply 0 retweets 0 likes
o hur hanterar man det? Varför inte göra ngt åt grundproblematiken dvs själva vinstjakten?
-
-
Replying to @AnderssonUlla @BylineBelife
Är inte rätt kvalitet till rätt pris det viktiga?
0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.