@Maldenvall de anställs även genom kommunen. Det märkliga är att kommunen betalar vikarien vid tex sjukdom i det privata assistansbolaget
-
-
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Är väl bra! Och företaget gör det - när de får samma eller lägre betalning än kommunen... V borde vara positiva!@Maldenvall3 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @anetteakesson
@anetteakesson@Maldenvall skattepengar ska gå till verksamheten och människors behov ska styra inte vinsten2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Du menar att äv om bättre verksamhet för anställd, bättre kvalitet o lägre kostnad så ska liten vinst stoppas?@Maldenvall2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @anetteakesson
@anetteakesson Vad ska vinsten va till?@AnderssonUlla1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Maldenvall
@Maldenvall Sannolikt verksamheten (så brukar det mestadels vara för både kommuner och företag)@AnderssonUlla1 reply 0 retweets 1 like -
-
Replying to @Maldenvall
@Maldenvall Visst kan det bli en del utdelning till ägarna, om det går bra - men den övervägande delen går till verksamhet@AnderssonUlla1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @anetteakesson
@anetteakesson@Maldenvall nu är det ju så att vi finansierar detta m skatter o avkastningen är hög jämfört m annan V- het för de som äger1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Stämmer inte. Rörelsemarginalerna är lägre än för tjänstesektorn generellt och är under 5%@Maldenvall1 reply 0 retweets 0 likes
@anetteakesson @Maldenvall avkastningen väsentligt högre för välfärdsbolag än övrig tjänstesektor dessutom finansierad med skattepengar
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.