-
-
Replying to @pbjorkborg
@pbjorkborg ignorera är ju precis vad regeringen vad regeringen gör1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Fel. Överskottsmålet sträcker sig över en konjunkturcykel. Under lågkonjunktur bör man låna för att stimulera ekonomin.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @pbjorkborg
@pbjorkborg fråga era expertmyndigheter om de anser att ni följer målet och svaret blir nej. Bättre att ha en öppen demokratisk process1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Om du syftar på KI så gör de en annan bedömning om den ekon. utv. Men målet är över 1% överskott 2018. Vilket är ert mål?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @pbjorkborg
@pbjorkborg 100 miljarder i besparingar ska ni alltså isåfall genomföra. Det blir många färre anställda i välfärden det1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Överskottsmålet nås genom en ansvarsfull ekonomisk politik, inte genom vidlyftiga utgiftsökningar och höjd skall på arbete.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @pbjorkborg
@pbjorkborg er plan är nu 100 miljarders besparingar och det syns i budgeten då anslagen till vård, skola och omsorg förväntas sjunka1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla Vad får du 100 mdr ifrån? Differensen i beräknad offentlig konsumtion mellan Borg och KI blir snarare 20 mdr till 2018.1 reply 0 retweets 0 likes
@pbjorkborg om man ska klara dagens kvalitet i välfärden och överskottsmålet saknas enl KI 100 miljarder
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.