@a_lundstroem Lönen handlar om fördelning arbete- kapital . Lönen är också grund för ers från försäkringarna och handlar om levnadsstandard
-
-
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla reallöneutvecklingen för arbetare 2010-2012 var 4%, 2000-2002 var det 2%. Ser inte den negativa effekten på bruttolönen.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @a_lundstroem
@a_lundstroem Enligt regeringen själv, Finanspolitiska rådet och enligt ekonomisk teori är huvudsyftet att hålla löneutvecklingen tillbaka.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla regeringen säger http://www.regeringen.se/sb/d/14915/a/190568 … rätt eller fel1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @a_lundstroem
@a_lundstroem Den utredningen är ifrågasatt av många. Om vi säger att regeringens 100 000 jobb skulle bli sanning då kostar de 1 milj/ jobb2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla vet du om det finns ngn nettoberäkning av minskad skatteintäkt från utredningstjst? (Dvs när ökad moms, avg finns med) länk?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @a_lundstroem
@a_lundstroem Borde finnas i BP. Problemet som jag ser det är att vi har för låga investeringsnivåer både i det privata och offentliga1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla BP, Budget Prop? Inte helt hemma i pol.talk ;)1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @AnderssonUlla
@AnderssonUlla egen företagare måste vara lite allkonstnär1 reply 0 retweets 0 likes
@a_lundstroem Känner igen det...
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.