Då bidrar alltså @Centerpartiet till att släppa fram en homofob rasist till en talmanspost. Skäms.https://twitter.com/annieloof/status/1043148555106635777 …
-
-
Kritisera C för att inte aktivt välja någon om du vill det, men att lägga ned sin röst är faktiskt motsatsen till att aktivt välja endera sidan.
-
Men en klen tröst väl? Typ det minst oväljiga man kan göra.
-
För all del. Och hela diskussionen kring »praxis« är ganska svår dessa dagar, när ingen riktigt håller sig till det. Men jag tycker att det är en rimlig grundsyn att släppa fram talmän även från partier man inte tycker om. Annars kan man låta ett parti fylla alla poster osv.
-
Borde man ha samma resonemang om SD i allmänhet? Björn Söder i synnerhet? Det tål att diskuteras och kritiseras. Men! Att kalla det »aktivt val av SD« att lägga ner sina röster är ju bara ohederligt, tramsigt och lögnaktigt. Tycker diskussionen förtjänar bättre nivå.
-
Finns en motkandidat från ett parti som C samarbetar med i kommunerna då är det rimligt att rösta på den kandidaten o inte lägga ned sina röster. Det är detsamma som att släppa fram Björn Söder o ta ställning. De kan inte hänvisa till ngn praxis i frågan då de lämnat den själva.
-
Jag hänvisade inte till praxis. Men att inte välja mellan kandidat A och kandidat B är alltså inte att aktivt välja någon av dem, även om någon av dem skulle visa sig vinna.
-
Logiskt helt ohållbart om moralen säger Söder inte ska bli talman.
End of conversation
New conversation -
-
-
Varför skulle någon hedervärd politiker aktivt stödja en kommunist?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.