Om en privat aktör kan göra någonting bättre, snabbare och billigare förstår jag inte varför det skulle vara kontroversiellt att de får behålla mellanskillnaden. Är det inte ett större problem att övrig vård fungerar så illa att privata aktörer så enkelt kan vara bättre?
-
-
-
Det där har inte du skrivit. Jag frågar dig.
-
Jag svarar med en debattartikel som ger ett bra svar, väldigt bra svar
-
Debattartikeln svarar inte ens på min fråga. Den svarar på vad du tror är min fråga. Sen vill jag självklart att ditt svar ska vara med dina ord eftersom det är du som vill ha min röst.
End of conversation
New conversation -
-
-
Inte bara moderater skulle jag tro..https://www.expressen.se/dinapengar/jan-emanuels-vinst-upp-med-9-465-procent/ …
- End of conversation
New conversation -
-
-
När jag behövde en enkel magnetröntgen kunde inte Uppsala ordna det inom 9 månader. Alleris ordnade tid inom 5 dagar. När jag frågade varför var svaret att UAS trotts dubbla bemannigen hade 50% kapacitet jmf med Alleris. Lykad välfärd handlar inte om vinster, det handlar om drift
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
fyndig ordlek
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.