Om man ansöker om uppehållstillstånd och sen begår brott borde det automatiskt leda till diskvalificering av ansökan eller är det orimligt?https://www.expressen.se/nyheter/ville-arbeta-som-snickare-nu-misstanks-han-for-terror/ …
-
-
Nästan hälften av de som ansökte 2015 får avslag, dvs de har inte skyddsbehov. Ska vi inte verkställa utvisning då?
-
Helt annan fråga, ser inte kopplingen till det du ursprungligen frågade om. Ja, staten måste verkställa utvisningar där den ansökande fått avslag.
-
Förstår verkligen inte Anders varför du inte vill utvisa människor som begår grova brott. Om man nu vet att man kan torteras/mördas i sitt hemland torde det vara självklart att bete sig på ett sådant sätt att man inte blir skickad dit. Den ryggradslöshet vi visar vinner inget.
-
Jag ser vår civilisation som resultatet av att vi segrade över auktoritära krafter, nazism/fascism/kommunism. Vad som skiljer oss från dom är orubblig respekt för människovärdet. Det är därur vi härleder mänskliga rättigheter, inklusive rätten till liv och flyktingkonventionen.
-
Fast enligt flyktingkonventionen så har man inte rätt längre när man begår "grövre brott". Jag är med dig på de övriga punkterna. Men problemet är när brott inte straffas i rimlighet till brottet.
End of conversation
New conversation -
-
-
Om personen begått allvarliga brott så som mord,grova rån eller våldtäkt hyser jag ingen betänklighet att utvisa brottslingen oavsett öde. Man måste kunna ta svåra beslut så att offren inte ska behöva konfrontera sina plågoandar igen.Ska inte staten skydda sina medborgare?
-
Staten kan skydda sina medborgare utan att utvisa till tortyr/död. Vi har fängelser i Sverige också.
-
Att brottslingar som dömts till fängelse och utvisning för grova brott ej får sin utvisning verkställd och släpps ut i samhället igen är inte att skydda medborgarna.Eller menar du att dom istället för utvisning får sitta kvar i fängelse?
-
Om brottet är tillräckligt grovt så finns livstid. Strafflängd är en separat diskussion, men nästan oavsett så är det väl att föredra framför att skickas till tortyr.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ok Anders... Förstår att du tycker att det helt irrelevant att dessa individer plågar befolkningen i sitt nya land med terror...Helt absurt...
-
Nej. Om du tror det har du verkligen inte förstått vad jag skrev.
-
Begå brott i Sverige= Plåga Sveriges befolkning. Inte utvisas= Fortsätta begå brott i Sverige o fortsätta plåga Sveriges befolkning... Svårt att missförstå..
-
Om nu utvisning till tortyr är moraliskt ok enligt dig. Varför inte införa tortyr i den svenska straffskalan? Eller dödsstraff?
-
Så infantilt skrivet..
-
Håller med, som att tycka om man sänder en dömd till USA, som har valt livstids fängelse eller dödsstraff, att då måste Sverige ta efter deras straffskalan.
End of conversation
New conversation -
-
-
-
han är miljöpartist och därmed sorgligt naiv. Låt fler som Akilov få stanna, tänker de.
End of conversation
New conversation -
-
-
Borde man inte ta med detta i beräkningarna innan man begår brott? Om du vet att en stöld står mellan dig och tortyr är ju valet enkelt. I vilket fall i min värld
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Begår man brott i det land som tar emot en så har man förverkat sin chans. Då kan man gott ta konsekvenserna.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.