uttalande från margot wallström listas av wiesenthal-institutet som ett av 2016 års mest antisemitiska: http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TT_2016REPORT.PDF …
-
-
Replying to @neo_andreas
senast det var svenskt på listan var 2014 då björn söder var med.
2 replies 2 retweets 1 like -
Replying to @neo_andreas
dock klart vilken tyngd wiesenthal-institutet tillmäts numera. när man kritiserade dn var det knäpptyst i sverige.http://www.svt.se/opinion/article11223149.svt …
1 reply 9 retweets 5 likes -
Replying to @neo_andreas
så här rapporterade dn söders listning 2014. än så länge har man vad jag sett inte skrivit ngt om wallströms.http://www.dn.se/nyheter/sverige/soders-uttalande-bland-de-tio-varsta-under-2014/ …
4 replies 10 retweets 16 likes -
Replying to @neo_andreas
men som vi vet publicerar dn bara "sanna och relevanta" nyheter så wallström plats på listan kanske anses brista på ngn av de kriterierna.
5 replies 23 retweets 57 likes -
Replying to @neo_andreas
expressen har däremot gjort en annan värdering av nyheten. men märklig rubbe, sw-centret är väl om ngt amerikanskt?http://www.expressen.se/nyheter/ny-israelkritik-mot-margot-wallstrom/ …
1 reply 1 retweet 6 likes -
Replying to @neo_andreas
nu har svt också skrivit om saken.http://www.svt.se/nyheter/inrikes/wallstrom-pa-anti-israel-lista-efter-israelkritik …
1 reply 5 retweets 3 likes -
Replying to @neo_andreas
däremot har det som kallades "antisemitlista" 2014 blivit "anti-israel-lista" nu.pic.twitter.com/AVu0i956iR
12 replies 78 retweets 86 likes
Hur ser du på kritiken att wiesenthal inte är trovärdiga pga duckade för trumps antisemitism?http://www.jewishjournal.com/election2016/article/wiesenthal_center_explains_silence_on_trump …
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.