@JakopDalunde du vill bara inte att regeringen kritiseras?
-
-
Replying to @detljuvalivet
@detljuvalivet Jodå! Kritisera gärna. Jag tycker bara man ska ha rimliga förväntningar vad 25 av 349 mandat innebär.2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @JakopDalunde
@JakopDalunde@detljuvalivet Fråga: Kommer ett regeringssammanträde att få ta ställning innan Vattenfall slutför en affär ?1 reply 3 retweets 0 likes -
Replying to @TomasRamberg
@TomasRamberg Den typen av frågor hänvisar jag gärna till RK.@detljuvalivet1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @JakopDalunde
@JakopDalunde@detljuvalivet Vet@EmmPeter eller@AndersSchroder det?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @TomasRamberg
@TomasRamberg@JakopDalunde@detljuvalivet@AndersSchroder så har jag fattat processen men@mikaeldamberg o@asaromson bör veta säkert1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @EmmPeter
@EmmPeter@JakopDalunde Om så är: Vilken mening i ägardirektiven hindrar MPstatsr från att argumentera mot ett konkret bud?@detljuvalivet4 replies 3 retweets 6 likes -
Replying to @TomasRamberg
@TomasRamberg@JakopDalunde@detljuvalivet bra fråga det skulle jag också vilja veta1 reply 0 retweets 3 likes -
Replying to @EmmPeter
@EmmPeter@JakopDalunde Eller tvingar ägardirektiven alla statsråd att rösta ja till varje bud Vattenfall presenterar...?1 reply 2 retweets 2 likes -
Replying to @TomasRamberg
@EmmPeter@JakopDalunde Om frågan måste upp på regsamtr innebär det väl rimligen att MP har förhandlingsläge?@detljuvalivet4 replies 3 retweets 5 likes
@TomasRamberg Om jag förstått det rätt så finns ett visst förhandlingsläge, problemet är den överordnade principen om affärsmässighet.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.