Finns det hedonister som inte är utilitarister?
Kollade upp. Epikuréerna tyckte inte att all njutning var lika bra. Naturlig njutning var vad som skulle eftersträvas, tex att äta när man är hungrig, sova när man är trött. Att söka tex berömmelse är onaturligt.
-
-
Tortera andra för egen njutning är också fel?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Motiveringen till detta var att onaturlig njutning skapade en massa ångest på sikt, eftersom nya behov då har skapats. Så dessa skulle undvikas. Att skada andra för sin egen njutning bör rimligtvis ses som en onaturlig njutning
-
Så de likställde onaturlig njutning med desire theory?
-
Vet ej vad desire theory är
-
Att sträva efter saker för att bli lycklig. Typ vad kapitalismen dels bygger på. Har visat sig rent psykologiskt ha dålig utdelning.
-
Jo lite så. Typ att man som epikuré gärna fick ta del av lyx och njutning om det råkade komma i ens väg, men att de ville undvika att sträva efter dem, pga de ville inte skapa nya behov.
-
Rimligt. De försökte inte leta efter njutning, utan njöt i stunden av det som fanns?
-
Ja, precis så. Undantaget då naturliga njutningar, dvs det som allt i naturen söker sig till. Men även där uppmanades till moderation. Sex ger njutning, men leder till barn, som är jobbigt, tyckte epikurus. Och man blir bakis om man dricker för mycket, osv.
-
Så det skulle finnas en balans även där, inget frosseri, om konsekvenserna var dåliga och minskade njutningen på sikt?
End of conversation
New conversation -
-
-
Men Epicurus texter ligger ju ändå till grund för hedonism i stort, så 300 år är ändå en rätt kort period i sammanhanget.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.